У Ивана Урганта раздвоение личности

Этого сына своего вездесущего народа (где бабло, там и мы) называть культурным.... он так же близок к культуре, как я к андройному коллайдеру. Шутки, напоминающие юнца, пытающегося блеснуть остроумием в кругу взрослых. Плоские и неуместные. Многие сюжеты – издевательство над историей и памятью предков. Кощунство без моральных принципов - абсолютное. За такие шутки, лет 10 назад могли и рожу набить, но сейчас благодаря таким ванькам стало входить в норму. Почитайте отзывы лучших юмористов страны о «чувстве юмора» ванька….даже г-н Жванецкий считающийся метром жанра, высказался очень понятно, но дипломатично. Эрудированность на уровне слесаря-сантехника (немного начитанного). Почти все его "шутки" поддерживаются функцией "закадровый смех", либо в зале сидит "золотая молодежь" + дельцы и представители шоу-биза (все знают, что это самая грязная культура) в большинстве обдолбанная и обкуренная перед передачей. Так им хоть детский анекдот расскажи, так ржать будут....плющит б.....
Кстати, насчёт эрудированности и интеллигентности! Я не антисемит и не всех считаю ***** просто вспомните цикл передач с Познером и ванькой, где они колесили по Америке. Познер (умница, эрудит, постановка речи, культура общения) очень похоже уставал от этого выскочки, но редакционное задание надо было выполнять. Когда шел их диалог, тогда начинаешь понимать ху из ху. Только не надо говорить, что ваня еще молод. Громадная масса молодых, начитанных, эрудированных журналистов выходит из наших институтов. Но они так и не находят своё место на ведущих радио- и телеканалах страны, т.к. они из провинции и у них нет шансов, денег, знаменитых родителей для этого, а иногда просто они не так воспитаны, и у них есть то, из-за чего ещё существует человечество – совесть и человеческая доброта.

Вани стало слишком много. Опять 1-й канал меры не знает.